2018-ban az egészséges étkezési készletet szolgáltató Sun Basket átváltotta az újrahasznosított műanyag doboz bélésanyagát a Sealed Air TempGuard-ra, egy újrahasznosított papírból készült bélésre, amely két nátronpapír közé került. Teljesen a járdán újrahasznosítható, körülbelül 25%-kal csökkenti a Sun Basket doboz méretét. csökkenti a szállítás szénlábnyomát, nem beszélve a szállított műanyag mennyiségéről, még akkor is, ha nedves. A vásárlók elégedettek.” Köszönjük a csomagolóknak, hogy kitalálták ezt a koncepciót” – írta egy pár.
Ez egy csodálatos lépés a fenntarthatóság felé, de az igazság továbbra is fennáll: az étkezési készletek iparága egyike a sok e-kereskedelmi iparágnak, amely még mindig (őszintén szólva elképesztő mennyiségű) műanyag csomagolásra támaszkodik – többet, mint amennyit hazavisz. Sokkal több műanyag csomagolás található az élelmiszerboltokban .Általában vásárolhat egy üvegköményes üveget, amely néhány évig kitart. De egy étkezési csomagban minden teáskanál fűszernek és minden darab adobo szósznak saját műanyag fóliája van, és minden este ismételgeti a műanyag kupacot. , előre csomagolt receptjeiket főzöd.Lehetetlen kihagyni.
Annak ellenére, hogy a Sun Basket komoly erőfeszítéseket tesz környezeti lábnyomának javítására, a romlandó élelmiszereket továbbra is műanyag zacskókban kell szállítani. Sean Timberlake, a Sun Basket vezető tartalommarketing-menedzsere e-mailben elmondta: „A külső beszállítóktól, például hústól és haltól származó fehérje már külső beszállítóktól csomagolva polisztirol és polipropilén réteg kombinációval.” "Ez egy ipari szabvány anyag, amelyet a maximális élelmiszerminőség és -biztonság biztosítására terveztek."
Ez a műanyagra támaszkodás nem csak az élelmiszerek szállítására jellemző. Az e-kereskedelmi kereskedők könnyen kínálhatnak újrahasznosítható tartalmú kartondobozokat, FSC-tanúsítvánnyal rendelkező selyempapírt és szójatintákat, amelyeket újrahasznosító edényekbe lehet tölteni. Újrafelhasználható szövetszalagot vagy zsineget köthetnek rájuk. finomságokat és az üveg- vagy fémtartályokat gombaalapú csomagolóhabba és keményítővel töltött földimogyoróba csomagoljuk, amelyek vízben olvadnak. De még a leginkább fenntarthatóságra törekvő márkáknak is van egy dolog, ami továbbra is kísért bennünket: az LDPE #4 szűz műanyag fóliatasakok az ipar műanyag zacskókként.
Arról az átlátszó cipzárról vagy márkás műanyag zacskóról beszélek, amelyet minden online rendeléséhez használ, az étkezési készletektől a divatig, játékokig és elektronikai cikkekig. Bár pontosan ugyanabból az anyagból készülnek, mint a műanyag bevásárlótáskák. , a szállításhoz használt műanyag zacskók nem kerültek ugyanilyen széles körű nyilvánosság elé, sem tilalmak, sem adók nem vonatkoznak rájuk.De mindenképpen problémát jelentenek.
Becslések szerint 2017-ben 165 milliárd csomagot szállítottak az Egyesült Államokban, amelyek közül sok műanyag zacskót tartalmazott a ruházat vagy az elektronikai alkatrészek vagy a bivalyszelet védelmére. Vagy maga a csomag egy márkás polietilén szállítózsák, benne polietilén porzsákkal.Az Egyesült Államok Környezetvédelem Az Ügynökség jelentése szerint az Egyesült Államok lakosai évente több mint 380 milliárd műanyag zacskót és csomagolóanyagot használnak fel.
Nem lenne válság, ha helyesen kezelnénk a hulladékot, de ebből a műanyagból sok – évi 8 millió tonna – az óceánokba kerül, és a kutatók nem tudják biztosan, mikor fog biológiailag lebomlani. Valószínűbb, hogy egyre kisebb mérgező darabokra bomlik, amelyeket (bár mikroszkopikus méretűek) egyre nehezebb figyelmen kívül hagynunk. Decemberben a kutatók azt találták, hogy a teknősbékák 100 százalékának van műanyag a gyomrában.Mikroműanyagok találhatók a csapvízben. szerte a világon a legtöbb tengeri só, és – az egyenlet másik oldalán – az emberi ürülék.
A műanyag zacskók technikailag újrahasznosíthatók (és ezért nem szerepelnek a Nestlé csomagolóanyagok fokozatos kivonási tervében szereplő „negatív listán”), és sok állam megköveteli, hogy az élelmiszer- és kisboltokban a használt műanyag zacskók újrahasznosítására szolgáló kukákat biztosítsanak vásárlóinak. De az Egyesült Államokban semmit sem lehet újrahasznosítani, hacsak egy vállalkozás nem hajlandó újrahasznosítható anyagokat vásárolni. A szűz műanyag zacskók nagyon olcsók, zacskónként 1 cent, a régi (gyakran szennyezett) műanyag zacskókról pedig azt mondják, hogy értéktelenek; egyszerűen kidobják. Ez azelőtt történt, hogy Kína 2018-ban abbahagyta az újrahasznosítható anyagok elfogadását.
A virágzó zero waste mozgalom válasz erre a válságra. Az érdekérvényesítők arra törekszenek, hogy kevesebb vásárlással ne küldjenek semmit a hulladéklerakókba; lehetőség szerint újrahasznosítsa és komposztálja; hordjon magával újrafelhasználható edényeket és edényeket; és pártfogolni az ingyenes szinteket kínáló vállalkozásokat. Nagyon frusztráló lehet, amikor az egyik ilyen tudatos fogyasztó egy úgynevezett fenntartható márkától rendel valamit, és azt műanyag zacskóban kapja meg.
„Most érkezett meg a rendelésed, és műanyag zacskóba csomagolták” – reagált egy kommentelő Everlane Instagram-bejegyzésére, amely a „nincs új műanyag” irányelvet hirdetve.
A kis változtatások nagy változást hozhatnak, és mi azért vagyunk itt, hogy segítsünk.Bemutatjuk új műanyagmentes útmutatónkat.Szeretsz egyet?Töltsd le az életrajzunkban található linkről, és kötelezd el magad a #ReNewToday mellett az alábbi megjegyzésekben.
A Packaging Digest és a Sustainable Packaging Alliance 2017-es felmérésében a csomagolással foglalkozó szakemberek és márkatulajdonosok azt mondták, hogy a fogyasztók a legtöbb kérdést feltették nekik: a) miért nem fenntartható a csomagolásuk, és b) miért túl sok a csomagolásuk.
A kis és nagy márkákkal folytatott beszélgetéseimből megtudtam, hogy a legtöbb tengerentúli fogyasztási cikkgyár – és minden ruhagyár – a kis varróműhelyektől a 6000 fős nagyüzemekig az általuk választott műanyagba csomagolja késztermékeit. nejlonzacskóba.Mert ha nem, akkor nem jut el hozzád az áru az általad kért feltételek szerint.
„Amit a fogyasztók nem látnak, az a ruházati áramlás az ellátási láncon keresztül” – mondta Dana Davis, a Mara Hoffman divatmárka fenntarthatósági, termék- és üzleti stratégiájának alelnöke. A Mara Hoffman ruházatot az Egyesült Államokban, Peruban és Indiában gyártják. és Kína.” Amikor végeznek, el kell menniük egy kamionoshoz, egy rakodó dokkhoz, egy másik kamionoshoz, egy konténerhez, majd egy kamionoshoz. Semmilyen vízállót nem lehet használni. A legutolsó dolog, amit valaki megkíván, az egy sérült és kidobott ruházat.
Tehát ha nem kapott műanyag zacskót a vásárláskor, az nem jelenti azt, hogy korábban nem létezett, csak azt, hogy valaki eltávolíthatta, mielőtt a szállítmánya elérte volna.
Még a környezetvédelmi aggályairól ismert Patagonia is 1993 óta árul újrahasznosított műanyag palackokból készült ruhákat, és ruházatát ma már egyedileg műanyag zacskókba csomagolják. Elissa Foster, Patagonia termékfelelősségi vezető menedzsere ezzel a problémával küzd. 2014 előtt, amikor közzétette egy Patagonia esettanulmány eredményeit a műanyag zacskókról. (Spoiler figyelmeztetés: szükségesek.)
„Mi egy meglehetősen nagy cég vagyunk, és a reno-i elosztóközpontunkban egy összetett szállítószalag-rendszerünk van” – mondta. Mennek fel, mennek le, lapítanak, három méteres ereszkedést tesznek. Valamivel meg kell védenünk a terméket.”
A műanyag zacskók valóban a legjobb megoldás a munkához. Könnyűek, hatékonyak és olcsók. Ezenkívül (és ezt meglepőnek találhatja) a műanyag zacskók alacsonyabb ÜHG-kibocsátással rendelkeznek, mint a papírzacskók az életciklus-elemzések során, amelyek a termék környezeti hatását mérik. a teljes életciklusát. De ha megnézzük, mi történik, ha a csomagolás az óceánba esik – döglött bálna, megfulladt teknős –, nos, a műanyag gonosznak tűnik.
Az óceánnal kapcsolatos utolsó szempont a legfontosabb a United by Blue kültéri ruházati és kempingmárka számára, amely azt ígéri, hogy minden eladott termék után egy font szemetet távolít el az óceánokból és a vízi utakból. és a szennyezés csökkentése, de káros a környezetre” – mondta Ethan Peck, a Blue PR-asszisztense. Ezzel a kellemetlen ténnyel kezelik az e-kereskedelmi rendeléseket a gyári szabványú műanyag zacskókból nátronpapír borítékokká és dobozokká alakították át 100%-ban újrahasznosítható tartalommal. az ügyfeleknek való kiszállítás előtt.
Amikor a United by Blue saját disztribúciós központtal rendelkezett Philadelphiában, használt műanyag zacskókat küldtek a TerraCycle-nek, egy mindent magában foglaló postai újrahasznosítási szolgáltatásnak. Amikor azonban áthelyezték a szállításokat speciális, harmadik féltől származó logisztikai szolgáltatásokhoz Missouriban, az elosztóközpont nem nem követte az utasításaikat, és az ügyfelek elkezdték csomagokban kapni a műanyag zacskókat. A United by Blue-nak bocsánatot kellett kérnie, és további személyzetet kellett felvennie a szállítási folyamat felügyeletére.
Most, amikor az Egyesült Államokban túlterheltek a használt műanyag zacskók, a hulladékkezelő szolgálatok, amelyek a teljesítési központokban újrahasznosítást intéznek, addig halmozzák a műanyag zacskókat, amíg nem találnak valakit, aki meg akarja vásárolni azokat.
Patagonia saját üzletei és nagykereskedelmi partnerei kiszedik a termékeket a műanyag zacskókból, dobozokba csomagolják, és visszaszállítják a nevadai elosztóközpontjukba, ahol négy lábos kockacsomagokba sajtolják, és a nevadai The Trex-be szállítják. , amely újrahasznosítható teraszokká és kerti bútorokká alakítja őket. (Úgy tűnik, hogy a Trex az egyetlen amerikai vállalkozás, amely igazán akarja ezeket a dolgokat.)
De mi van akkor, ha eltávolítja a nejlonzacskót a rendeléséből?” Közvetlenül az ügyfélhez fordulni, ez a kihívás” – mondta Foster. – Ott nem tudjuk pontosan, mi történt.
Ideális esetben az ügyfelek a használt e-kereskedelmi zacskókat a kenyérrel és élelmiszeres zacskókkal együtt a helyi élelmiszerboltba viszik, ahol általában van egy gyűjtőpont. A gyakorlatban gyakran megpróbálják műanyag újrahasznosító edényekbe zsúfolni őket, ami károsítja az újrahasznosítást. üzem gépei.
Az újrahasznosított ruházatot kölcsönző márkák, mint például a ThredUp, a For Days és a Happy Ever Borrowed, újrafelhasználható szövetcsomagolást használnak olyan cégektől, mint a Returnity Innovations. De szinte lehetetlennek bizonyult, hogy az ügyfelek önkéntesen visszaszállítsák a használt üres csomagolást a megfelelő ártalmatlanítás céljából.
A fenti okok mindegyike miatt, amikor Hoffman négy évvel ezelőtt úgy döntött, hogy egész divatkollekcióját fenntarthatóvá teszi, Davis, Mara Hoffman fenntarthatósági alelnöke a növényi alapú anyagokból készült komposztálható zacskókat vizsgálta. A legnagyobb kihívás Mara Hoffman üzletének nagy része. nagykereskedelmi, és a nagydobozos kiskereskedők nagyon válogatósak a csomagolás tekintetében. Ha egy márkás termék csomagolása nem felel meg a kiskereskedő pontos címkézési és méretezési szabályainak – amelyek kiskereskedőnként változnak – a márka díjat számít fel.
Mara Hoffman irodája önkéntesek egy New York-i komposztáló központban, hogy a kezdetektől észrevegyék a problémákat.” Ha komposztálható zacskót használ, figyelembe kell vennie a zacskó összes alkatrészét is: tinta – fulladást kell nyomtatnia. figyelmeztetés három nyelven - matricák vagy szalag szükséges. A komposztálható ragasztó megtalálásának kihívása őrült! Egy közösségi komposztáló központban gyümölcsmatricákat látott a friss és gyönyörű szennyeződésen.” Képzeld el, hogy egy nagy márka matricákat ragaszt rájuk, és a komposztszennyeződés tele van ezekkel a matricákkal.”
Mara Hoffman fürdőruha-családjához cipzáras komposztálható zacskókat talált a TIPA nevű izraeli cégtől. A Komposztáló Központ megerősítette, hogy a zacskók valóban komposztálhatók a hátsó udvarban, vagyis ha egy komposztkupacba teszed, kevesebben fogynak el. 180 napnál. De a minimális rendelési összeg túl magas volt, ezért e-mailt küldött mindenkinek az iparágban, akit ismert (beleértve engem is), hogy megkérdezze, ismernek-e olyan márkákat, amelyek szívesen rendelnének tőlük. A CFDA segítségével egy néhány más márka csatlakozott a zsákokhoz. Stella McCartney 2017-ben bejelentette, hogy ők is áttérnek a TIPA komposztálható zacskóira.
A zacskók eltarthatósága egy év, és kétszer olyan drágábbak, mint a műanyag zacskók.” A költség soha nem volt visszatartó tényező. Amikor megtesszük ezt a váltást [a fenntarthatóság felé], tudjuk, hogy csapni fogunk” – mondta Davis.
Ha megkérdezi a fogyasztókat, a fele azt mondaná, hogy többet fizetne a fenntartható termékekért, és a fele azt is elmondaná, hogy vásárlás előtt ellenőrzi a termék csomagolását, hogy megbizonyosodjon arról, hogy a márkák elkötelezték magukat a pozitív társadalmi és környezeti hatások mellett. Vajon ez valóban igaz-e a gyakorlatban. vitatható. Ugyanabban a fenntartható csomagolási felmérésben, amelyet korábban említettem, a válaszadók azt mondták, hogy nem tudják rávenni a fogyasztókat, hogy prémiumot fizessenek a fenntartható csomagolásért.
A Seed, a probiotikumok és prebiotikumok kombinációját árusító mikrobiomtudományi cég csapata egy évet töltött azzal a kutatással, hogy találjanak egy fenntartható táskát, amelyből az ügyfelek havonta újratölthetők.” A baktériumok nagyon érzékenyek a fényre, a hőre, az oxigénre… még a kis mennyiségekre is. A nedvesség lebomolhat” – mondta el e-mailben Ara Katz társalapító. Az Elevate fényes otthoni komposztálható oxigén- és nedvességvédő zacskójára telepedtek, amely bio-alapú alapanyagokból készült, a Green Cell Foam GMO-mentes amerikai kukoricakeményítő habjában. -töltött levél.”Prémiumot fizettünk a csomagolásért, de hajlandóak voltunk meghozni ezt az áldozatot” – mondta.Reméli, hogy más márkák is átveszik az általuk úttörő csomagolást. Az elégedett vásárlók más fogyasztói márkáknak is megemlítették a Seed fenntarthatóságát, mint például a Warby Parker. és Madewell, és további információért felvették a kapcsolatot a Seeddel.
Patagonia a bioalapú vagy komposztálható zacskókra koncentrál, de a fő problémájuk az, hogy mind a vásárlók, mind a munkavállalók hajlamosak a komposztálható műanyag termékeket rendszeres műanyag-újrahasznosításba helyezni. Foster azt mondta. Rámutat, hogy az „oxo” csomagolóanyagok, amelyek azt állítják, hogy biológiailag lebomlanak, egyszerűen egyre kisebb darabokra bomlanak le a környezetben.” Nem akarjuk támogatni az ilyen típusú lebomló zacskókat.
Ezért úgy döntöttek, hogy újrahasznosított anyagokból készült műanyag zacskókat használnak.” Rendszerünk úgy működik, hogy a címkét a vonalkóddal a zacskón keresztül kell beolvasni. Keményen kell tehát dolgoznunk, hogy a 100%-ban újrahasznosítható tartalmú zacskó átlátszó legyen.” (Minél jobban újrahasznosítható a zacskó, annál több tej van benne. Minél több.) „Minden zacskót teszteltünk, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nincsenek-e bennük olyan furcsa összetevők, amelyek a termék elszíneződését vagy elszakadását okozhatják.” Azt mondta, az ár nem lesz túl magas. Meg kellett kérniük több mint 80 gyárukat – amelyek mindegyike több márkát gyárt –, hogy rendeljék meg ezeket a műanyag zacskókat kifejezetten nekik.
A 2019. tavaszi kollekciótól, amely február 1-jén kerül boltokba és webhelyekre, minden műanyag zacskó 20-50%-ban tartalmaz majd fogyasztás utáni újrahasznosítható tartalmat. Jövőre 100%-ban fogyasztás után újrahasznosított tartalom lesz.
Sajnos ez nem megoldás az élelmiszeripari cégek számára. Az FDA megtiltja az újrahasznosított tartalmú műanyag élelmiszer-csomagolások használatát, kivéve, ha a vállalatok erre külön engedéllyel rendelkeznek.
Az egész kültéri ruházati ipar, amely a műanyaghulladék miatt különösen aggódó vásárlókat szolgálja ki, kísérletezett megközelítésekkel. Léteznek vízben oldódó zacskók, cukornádzacskók, újrafelhasználható hálós zacskók, és a prAna a ruhadarabok feltekerésével és megkötésével még zacskó nélküli szállítást is lehetővé tesz. raffia szalaggal.Érdemes azonban megjegyezni, hogy ezen egyedi kísérletek egyikét sem végezte több cég, így még nem találtak csodaszert.
Linda Mai Phung egy veterán francia-vietnami fenntartható divattervező, aki egyedülállóan érti a környezetbarát csomagolásban rejlő összes kihívást. Társalapítója a Super Vision etikus utcai ruházati/kerékpár-márka, és egy kis etikus farmergyár emeletén dolgozik Ho-ban. Si Minh-város, a társalapítója, Marian von Rappard tulajdonában lévő Evolution3, az irodában dolgozik. Az Evolution3 csapata tömegpiaci márkák közvetítőjeként is működik, akik megrendeléseket szeretnének leadni a Ho Si Minh-i gyárban. az egész folyamatban az elejétől a végéig.
Annyira lelkesedik a fenntartható csomagolásért, hogy 10 000 (minimum) tápiókakeményítőből készült, biológiailag lebomló szállítózsákot rendelt egy másik vietnami Wave cégtől. Von Rappard beszélt az Evolution3 által együttműködő tömegmárkáknak, hogy megpróbálja meggyőzni őket a velük való együttműködésről. de elutasították. A manióka zacskók 11 centbe kerülnek zacskónként, míg a hagyományos műanyag zacskók csak egy fillérbe kerülnek.
„A nagy márkák azt mondják nekünk… valóban szükségük van [lehúzható] ragasztószalagra” – mondta Phung. Nyilvánvaló, hogy az az extra lépés, hogy összehajtjuk a zacskót, lehúzzuk a biológiailag lebomló matricát egy papírlapról, majd a tetejére helyezzük a táska bezárásához. hatalmas időpocsékolás, ha több ezer darabról beszélünk. És a zacskó nincs is teljesen lezárva, így nedvesség is bejuthat. Amikor Phung megkérte a Wave-et, hogy dolgozzon ki egy szigetelőszalagot, azt mondták, hogy nem tudják utólag felszerelni a gyártógépeiket .
Phung tudta, hogy soha nem fogy ki a megrendelt 10 000 Wave zacskóból – három év volt a szavatossági ideje.” Megkérdeztük, hogyan tudnánk hosszabb ideig kitartani” – mondta. Azt mondták: „Műanyagba csomagolhatja őket .'”
Emberek milliói fordulnak a Voxhoz, hogy megtudják, mi történik a hírekben.Küldetésünk soha nem volt ennél fontosabb: a megértés általi felhatalmazás. Olvasóink pénzügyi hozzájárulásai kulcsfontosságúak erőforrásigényes munkánk támogatásában és abban, hogy ingyenessé tegyük hírszolgáltatásainkat. mindenkinek.Kérjük, vegye fontolóra a Vox közreműködését még ma.
Feladás időpontja: 2022-04-29
